Universidade Federal do ABC fez perícia a pedido da Justiça; estudo também apontou que adequação semafórica teria eficácia semelhante à nova ponte no trânsito da rotatória do Colinas
Foto: Sinai Faingold
O posicionamento de diversos especialistas em engenharia de tráfego entrevistados pela Life desde o lançamento da ponte estaiada foi confirmado por perícia realizada pela UFABC (Universidade Federal do ABC) e divulgada recentemente. Segundo o estudo a ponte estaiada ficará saturada até 2025.
O laudo foi feito a pedido do MP e da Defensoria Pública – órgãos que contestaram a eficácia da ponte desde o início do projeto. O estudo comparou quatro cenários: um sem qualquer intervenção; um apenas com otimização da programação semafórica; um com adequações semafóricas e outras obras viárias, excluídas as pontes; e outro com as pontes estaiadas. A perícia concluiu que a ponte estaiada tem capacidade de absorver apenas 12% a mais de veículos do que o cenário que contava apenas com otimização semafórica. O laudo concluiu ainda que o Arco, além de não propiciar ganhos ao transporte público, deve aumentar o tempo das viagens de ônibus em 23% até 2028. Uma das grandes preocupações dos motoristas consistem na descida da avenida São João em direção ao centro.
“A ponte estaiada não atende este fluxo, os carros continuam enfrentando o semáforo na rotatória, e para piorar, a prefeitura excluiu o retorno para o condomínio Colinas e o shopping, aumentando ainda mais o fluxo de carros na descida da avenida. E daqui a seis anos teremos mais de 10 mil moradores. Cadê o estudo?”, desabafa o designer, Diogo Teixeira de Almeida, morador do Jardim Aquarius.
Leia também
Defensoria Pública
Segundo Jairo Salvador a inexistência dos motivos utilizados para justificar o gasto milionário da obra pode resultar em acusação por improbidade. “Como esta obra já está sendo acompanhada pelo Tribunal de Contas e pelo órgão do Ministério Público, acredito que se, ao final, restar decidido que foram violados princípios da Administração, estes órgãos adotarão as medidas necessárias” afirma Salvador.
Prefeitura
A gestão de Felicio questionou o prazo de 10 dias para defesa conforme determinação do juiz Silvio José Pinheiro dos Santos, da 1ª Vara da Fazenda Pública. O município pediu para o prazo ser ampliado para 30 dias. A Life entrou em contato com a prefeitura e aguarda retorno. Assim que o posicionamento for dado esta matéria será atualizada.
