Prefeitura defere pedidos de remoção de sibipirunas com risco de queda na avenida São João e avenida Prudente Meirelles, mas logística complexa adia ação
Em São José dos Campos, três sibipirunas localizadas em áreas de grande movimentação seguem aguardando remoção, após laudos técnicos da prefeitura apontarem risco eminente de queda e potenciais danos à segurança pública. Apesar de os pedidos de remoção terem sido deferidos em 2023, a prefeitura esclarece que a logística necessária para realizar o serviço, especialmente em vias movimentadas, exige uma programação detalhada com equipes e concessionárias.
Para ter a notícia mais rápida, junte-se ao nosso grupos de avisos rápidos no Whatsapp.
A primeira árvore (da imagem acima é a da direita), uma sibipiruna situada em frente ao banco Bradesco, ao lado de um ponto de ônibus na Avenida São João, no Jardim Esplanada, apresenta uma grande rachadura em seu tronco, claramente visível. A remoção dessa árvore foi deferida pela prefeitura em junho de 2023, mas até o momento, a sibipiruna continua exposta, oferecendo risco em uma das principais avenidas da cidade.
A segunda árvore (da imagem acima é a do meio), também uma sibipiruna na Avenida São João, está localizada em frente ao condomínio Mayflower. O tronco oco da árvore, que foi sinalizado no laudo como comprometimento estrutural severo, motivou o deferimento do pedido de remoção em julho de 2023. Porém, a árvore ainda permanece de pé, sendo uma preocupação para moradores e comerciantes da área.
Na Avenida Prudente Meirelles (da imagem acima é a da esquerda), em frente ao Parque Vicentina Aranha, uma terceira sibipiruna já está morta e infestada por pragas, segundo a análise da prefeitura. O pedido de remoção foi aprovado em agosto deste ano, mas a árvore ainda não foi retirada, gerando apreensão entre frequentadores do parque, que é uma das áreas de lazer mais visitadas da cidade.
Em resposta às demandas, a Prefeitura de São José dos Campos esclareceu que as três árvores estão incluídas na programação de remoção, mas salientou que a operação exige um trabalho complexo. A logística para retirada em vias como a Avenida São João, corredor de ônibus que conecta escolas, comércios e residências, demanda a participação das Secretarias de Meio Ambiente e Mobilidade Urbana (SEMOB), além da concessionária de energia EDP, para garantir uma intervenção segura.
A denúncia sobre as três sibipirunas condenadas partiu do grupo @_deolhonasarvores, um coletivo apartidário que atua na defesa das árvores e da preservação ambiental em São José dos Campos. Com pautas como “Parem as Supressões”, “Educação Ambiental” e “Emergência Climática”, o grupo busca conscientizar a população sobre a importância de preservar o verde urbano. Embora reconheçam que árvores em risco devem ser removidas para garantir a segurança pública, defendem que a remoção seja sempre acompanhada de um replantio adequado, com espécies compatíveis com as condições da região, para manter o equilíbrio ambiental na cidade.
18 Respostas
Está na hora de deixar a logística de lado. Afinal de contas as árvores já receberam as autorizações desde 2023.
Na Rua do Parque Vicentina Aranha, a prefeitura tem usado a logística para fecha-la por ocasião de algum evento.
Na Av São João, ela é larga e da perfeitamente para fazer a retirada da árvore. Faltando boa vontade no lugar da logística. A burocracia é o “câncer ” na administração.
Exatamente, Antônio. A logística só funciona quando é do interesse deles. A vida das pessoas aparentemente não tem valor. Nem o nosso patrimônio arbóreo. Tiram árvores saudáveis, sem laudos ou com laudos indeferidos e dão desculpas para as que tem risco.
A burocracia tem impedido as ações da administração municipal. No caso da Rua do Parque Vicentina Aranha, ela é fechada quando realiza-se algum evento.
Na Av. São João ela é larga e dá para fazer a retirada da árvore . Existe rua como alternativa para desviar o trânsito.
As árvores já receberam autorizações desde 2023 para suas retiradas.
Quando a árvore cair, sabe-se la se não sobre carros, a prefeitura não vai ficar pensando em um meio de reunir forças com concessionárias, vai acionar concessionárias e ainda por cima arcar com eventuais prejuízos causados à população.
Essa prefeitura é devagar e sempre. O pedido foi em 2023, já foi demonstrado que oferece riscos à população, mas a prefeitura a passos de tartaruga não efetuou o serviço.
Mas o mais importante é saber qual árvore será plantada no lugar? Aliás NUNCA vi a prefeitura fazer o plantio de UMA árvore sequer, parece que em breve teremos uma cidade só de cimento e concreto. Reforçando que sou a favor do plantio de espécies adequadas aos piso das calçadas.
Demanda uma operação complexa. Por isso a remoção, deferida há mais de um ano, não foi realizada. Explica isso pra família de quem morrer até lá. Porque uma tragédia pode acontecer e estamos na mão da burrocracia.
Se esses pontos q são de maior movimentação ta nesse nível de descaso, então posso esquecer os 70.000 chamados que abri para retirar uma que está praticamente deitada no meu telhado.
E depois que cair e quebrar minha casa, maus 10 anos p indenizar.
Mas bom mesmo é viver em são José né.
É muito estranho ( pra não dizer ‘suspeito’ ) os critérios da prefeitura para suprimir árvores…🤔
Assim como é muito estranho o critério desse site pra se postar os comentários… Os meus raramente são postados…😡
Curiosa esta resposta da prefeitura: afinal, se a árvore cair, a operação será muito mais complexa, além dos danos a reparar! Tem mesmo inteligência nessa administração?
Ainda tem mais 1 árvore na av. São João n 241. Já recebeu laudo para ser removida há tempos e continua lá!!! Oferecendo riscos para os transeuntes, para os carros que param no recuo e principalmente para os moradores que moram na casa que fica na calçada oposta!!!
Engraçado…no início desse ano retiraram uma árvore linda, de grande porte, que ficava na av. 9 de julho, sem laudo, sem qualquer deferimento para supressão, removida em um domingo, por um motivo torpe que estava “prejudicando a fiação” que passava harmonicamente entre os troncos dela, já que está árvore possuía poda em V na sua estrutura. PORQUE NÃO FAZER O MESMO PROCEDIMENTO DE RETIRADA DESSAS ÁRVORES QUE REPRESENTAM RISCOS Á POPULAÇÃO EM UM DOMINGO COMO FOI FEITA COM ESSA ???
O custo da prevenção sempre vai ser melhor do que o do risco. Para suprimir árvore saudável e sem laudo não tem problema de logística o que é algo a se pensar com seriedade.
Blá blá blá e muitos blá! Demoniocracia! Entra ano sai ano! A natureza avisa todos os anos, quando e onde vai acontecer! Mas os “sabichões burocratas” esperam acontecer, para depois vir com as “soluções”! Andrômeda, entre as ruas Cassiopéia e Iguape! Vai vendo!!!
Os munícipes merecem saber de quem é esse crédito da afirmação bizarra “logística complexa adia ação”. Sugiro a redação atribuir esse crédito!
É inadmissível uma fala dessa! Assim como deixa claro a falta de capacidade de gestão da administração pública em antecipar problemas e evitar danos maior inclusive mortes como já ocorreu praticamente na mesma região.
Só sabem administrar o CAOS… Depois de acontecer a catástrofe. (Que qualquer um sabe que gera muito mais trabalho).
Quantos meses de estiagem SJC teve recentemente??? Onde estava a proatividade de diminuir riscos??? O que ficaram fazendo esses meses Todos??? Agora que aumenta os índices de chuva… A situação vai agravar ainda mais!
É medíocre o interesse da Sec serv municipais… E não venham com alegações que a Edp não tinha agenda disponível… (Em 1 ano) É pura INCOMPETÊNCIA MESMO!
Imagino que há muitas outras demandas… Aguardemos para ver as próximas manchetes de quedas de árvores por omissão dos que deviam fazer o trabalho antecipado e NÃO O FIZERAM!
.
Falo isso com autoridade de quem teve um sinistro assim em 2023… Quando uma árvore quase centenária veio os chão na rua Major Antônio Domingues (166)… E o pior foi o resultado do último (árvore saudável). Deu sinais de risco quebrando um 1° galho grande… E 7 dias após caiu inteira… Obstruindo a rua e danificando uma residência (felizmente foi só danos materiais).
E essa a política da prefeitura e Edp… Atuar no Caos… E infelizmente ignoram a orientação preventiva.
Pra fechar Via Oeste e Anel Viário para corridas, nem se fala em logística, metem a plaquinha lá e quem quiser que se vire para achar outro caminho. Cheio de árvores caindo pra todo lado, das últimas vezes nem era chuva e vento tão fortes e cai na Anchieta (mais de uma vez), na Andrômeda e por aí vai, e agora a prefeitura vem dizer quer não remove árvores laudadas condenadas a mais de 1 ano por … logística.
Isso por que morreu uma pessoa na Paulista/Rio Branco com queda de árvore, mas a prefeitura esqueceu ou não se importa.
Minha dúvida é se a prefeitura é “só” incompetente ou é má vontade mesmo, na melhor das hipóteses teremos mais 4 anos de palhaçada no setor.
É importante tirar as árvores que estão condenadas, mas para continuar com uma cidade inteligente precisam fazer o replantio nos mesmos lugares onde foi tirada!
Mas infelizmente não é isso que vem acontecendo em nossa cidade! Prefeito, olhemos mais para o meio ambiente!
Caiu em cima do meu carro uma árvore, a prefeitura de São José e um lixo sim, eles não pagaram, só paga se for de algum vereador ou do prefeito, gente suja desta prefeitura, vou morrer afirmando que aqui em são José só tem gente que não presta dentro da prefeitura, gente atoa e desonesta
Perto da minha casa tinha uma árvore sadia, meu vizinho pagou uma propina dentro da prefeitura eles vieram e tiraram no outro dia, tenho fotos da árvore da retirada de tudo, enfim, pagou tem serviço não pagou vai morrer pedndo e nada será feito pois a prefeitura de São José só tem gente atoa
Tem empresa que retira a árvore, mas tem que meter a mão no bolso, se esperar pela prefeitura tá ferrado, fica em torno de 5 mil pra retirar a árvore, ligou pagou eles retiram no mesmo dia