Tentativa de assalto no Jardim Oriente, em São José dos Campos, termina com reação da vítima e fuga do criminoso.

Uma tentativa de assalto marcou a manhã deste sábado (3) no Jardim Oriente, em São José dos Campos. A ação ocorreu enquanto uma mulher caminhava pela rua Nagano e foi abordada por um homem em uma bicicleta. O caso chamou a atenção pela violência e pelas ameaças feitas pelo homem, mesmo sem conseguir levar o celular da vítima.
» Entre aqui em nossos grupos e canais de Whatsapp e tenha a notícia mais rápida na palma da sua mão
Segundo as imagens do vídeo, o criminoso se aproximou da mulher e tentou arrancar o celular de suas mãos. Assustada, ela gritou e reagiu. Durante a abordagem, o criminoso passou a fazer ameaças verbais graves, afirmando que iria matá-la caso o aparelho não fosse entregue.
Mesmo diante da intimidação, a vítima resistiu e entrou em luta corporal com o agressor. Durante a tentativa de assalto, ela acabou caindo no chão e sofreu ferimentos visíveis, principalmente em decorrência da queda.
Apesar da violência empregada, o homem não conseguiu levar o celular. Após a reação da vítima e os gritos, o suspeito fugiu do local em direção desconhecida. A tentativa de assalto não teve sucesso, mas deixou a mulher abalada e com lesões aparentes.








7 Respostas
Se o porte de arma fosse permitido, o ladrão iria abordar qualquer pessoa na rua para tentar a sorte? Fica aí o questionamento
Tambem tenho esse pensamento…acho que diminuiria os assalto pois eles nao iriam ficar pagando para ver se a vitima estaria armada!!!
Seu ponto de vista é a vista de um ponto.
E nos casos de discussões banais em trânsito, em bares, boates, praias, restaurantes, … Por causa de mulher ou homem.
Alcoolizados com porte de arma, em dias de jogos de futebol, … Entre vizinhos, por amassados no carro, cão latindo, fezes de cachorro no seu gramado, discordância de ideologias políticas, …
Até agora, todos acidentes ou não, envolveu agentes de segurança ( policiais civis, militares, federais e rodoviários, militares das forças armadas, agentes penitenciários, bombeiros e civis do judiciário ou legislativo) em todos estes exemplos de casos acima citados com porte de arma.
Que têm a permissão de portar arma, o treinamento adequado, em avaliar a situação de risco e o controle psicológico de quando e como agir. Só que não é isso que acontece geralmente.
E mesmo assim, municia a arma, destravam, engatilha, apontam, atiram e matam em situações exdruxulas diversas.
Faroeste caboclo é o que se tornará ao liberar geral.
Fora os atingidos pelos projeteis que nada tinham haver. Qual o alcance máximo de 9 mm Glock G7? Uma 380 ? Uma FN Five Seven, o terror da polícia?
Além de surgir os lobos solitários.
Nos EUA todos os meses têm casos de atiradores que miram e atiram com carabinas ou submetralhadoras M4, HK ou AR15, pistolas Desert Eagle, em pessoas aleatórias nas ruas além dos casos nas escolas.
Primeiro leis muito mais punitivas com longos anos de prisão, perpétua ou( e) pena de morte.
Fica o questionamento.
Verdade, a falta do porte fez com que somente os ladroes possam andar armados, absurdo agente ter q passar por isso e nao ter o direito de se defender uma vez que o estado nao faz o seu papel de oferecer segurança.
dá o porte para alguem que não sabe atirar só municia os marginais, sem contar que são mais ágeis e atiram primeiro. Está mais para que o bandido tome a arma e mata a vítima com a mesma e fica com a arma para cometer mais crimes. Bolsominios vamos pensar igual humano, parem de ser gados.
Nesse calor, talvez ele só quisesse tomar uma cerveja… e ela impediu o livre direito dele de roubar… o que mais me preocupou foi o risco que ela correu de ser morta, ou de ser “condenada” por ter se negado a ceder ao intento de uma “vítima da sociedade”. Total inversão de valores. Ao cidadão deveria ser garantido o direito de se defender, com arma, faca, pedra, qualquer coisa que impedisse a ação dessa escória criminosa.
Os dados nacionais mostram uma tendência de queda na violência letal geral, a maioria das análises técnicas sugere que a maior circulação de armas na mão de civis não contribui para essa redução e pode até mesmo agravar a situação, especialmente em crimes como feminicídio e acidentes, além de potencialmente aumentar as taxas de homicídio em comparação com cenários de maior restrição, mas pra variar, os adoradores de pneus argumentam que a população de bem tem o direito à autodefesa e que deveriam ter posse de armas para inibir os criminosos…
Em vez de ficar de mimimi, vão cobrar dos políticos que façam mudanças no arcaico Código Penal do Brasil, para que haja uma maior punição aos delinquentes. Alguém acha que eles estão preocupados com o povo? Lembram da famigerada PEC da bandidagem?