Câmara de São José dos Campos respondeu sobre o custo dos vereadores, explicando critérios e medidas para eficiência dos gastos.
Após o levantamento do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP), que colocou São José dos Campos entre as cidades com maior custo dos vereadores em 2024, a Câmara Municipal respondeu aos questionamentos enviados pela Life Informa. O relatório indicava que cada vereador da cidade teria custado, em média, R$ 4.940.765,40 no ano, considerando o orçamento total da Casa Legislativa.
Para ter a notícia mais rápida, junte-se aos nossos grupos de avisos rápidos no Whatsapp.
Em nota, a Câmara afirmou que os dados do chamado “Mapa das Câmaras” são relevantes, mas devem ser usados como ponto de partida para uma análise mais qualitativa, e não como uma conclusão isolada. A Casa argumenta que o cálculo realizado pelo TCE-SP parte de uma divisão simples entre o orçamento da Câmara e o número de vereadores, desconsiderando fatores específicos de cada município.
Segundo a explicação, São José dos Campos — com mais de 700 mil habitantes — possui apenas 21 vereadores, número proporcional a cidades com menos de 300 mil habitantes. Pela Constituição, poderia ter até 29 parlamentares, o que altera o resultado do cálculo de custo por vereador.
A Câmara também esclarece que não possui verba de gabinete. Os valores apontados referem-se a gastos administrativos diversos e à infraestrutura necessária para que os vereadores possam legislar, fiscalizar o Executivo e representar a população. Por isso, considera incorreto afirmar que os recursos são diretamente atribuídos a cada parlamentar.
O Legislativo de São José dos Campos defende que adota medidas contínuas para reduzir custos operacionais, mantendo produtividade e qualidade legislativa. Ainda segundo a Câmara, o orçamento utilizado em 2024 ficou abaixo do teto constitucional de 4,5% da receita tributária — limite estabelecido para municípios com mais de 500 mil habitantes.
Outro dado destacado foi que, embora São José seja o 5º maior orçamento do estado, o custo per capita da Câmara está na 303ª posição entre as 664 cidades paulistas, o que, segundo a nota, reforça a eficiência no uso dos recursos públicos.
A respeito do reajuste salarial dos vereadores, que passou a valer em 1º de janeiro de 2025, a Câmara informou que a medida foi aprovada ainda em 2022, durante a legislatura anterior. A última correção havia sido feita em 2011, e o subsídio estava defasado em razão da inflação acumulada.
Por fim, a Câmara reforça que todas as despesas — incluindo contratos, licitações e execução orçamentária — estão disponíveis no Portal da Transparência, no site oficial da instituição.
13 Respostas
O dinheiro público deveria ser investido de forma mais consciente. É inaceitável que professores, enfermeiros e profissionais da segurança — que realmente fazem a diferença na vida da população — continuem desvalorizados e mal remunerados. Enquanto isso, gastam-se fortunas com vereadores que, em muitos casos, pouco contribuem e apenas atrapalham o progresso da cidade. Precisamos de mais respeito com quem trabalha de verdade pelo bem da sociedade.
Vereadores não representa a população em nada os políticos de são José dos Campos está fazendo da câmara municipal pra se enriquecer as custa dos impostos pagos pelos os trabalhadores desta cidade está fazendo da câmara seus empregos e nem renumerados.
Então é melhor 29 vereadores. Mas, gente para trabalhar usando o mesmo orçamento. Será que esses vereadores trabalham por 29? Kkkkk. Para fiscalizar? Cada contribuinte custa aproximadamente 148mil por anos? É essa a conta?
Se aumentar o nº de vereadores o custo sobe também, não se iluda com conversa mole de quem tem de onde tirar grana fácil para gastar.
Se foi feita a correção dos vencimentos dos vereadores ,porque ,também,não pode ser feita a correção dos vencimentos dos servidores públicos que se encontram com seus gatilhos atrasados por conta do congelamento da pandemia?,se os vereadores trabalham pelo município,os servidores trabalham muito mais.
Sim, sim… Se for 29 vereadores o custo de cada um irá cair para R$ 5,5 milhões por ano.
O que? Aumentou? Você tá confuso por que isso significa uma queda já que ao invés de ser R$ 4,9 milhões, poderia ser R$ 100 milhões mas, sendo só R$ 6 milhões por ano, já é uma economia! O que quer dizer que aumentou de novo? O primeiro valor, se aumentar para 29 vereadores, sempre foi e sempre será R$ 7 milhões por ano – uma economia para o município!
Significa que cada vereador custa, por mês, R$ 235.274,54. Somando salários e todas as facilidades embutidas você aí conseguiria gastar esse valor mensalmente? O que devolvem para a cidade e o povo vale esse valor?
LAMENTAVEL VER PESSOAS FARRIANDO COM NOSSO DINHEIRO. ESTES VEREADORES DE SAO JOSE DOS CAMPOS DEVERIAM RECEBER NO MAXIMO 2 SALARIOS MINIMOS POIS ELES NAO FAZEM NADA, 2 SALARIOS JA E MAIS QUE O BASTANTE PARA ESTES DESOCUPADOS ESQUENTAREM A BUNDA NA CADEIRA DELES,,., LAMENTAVEL VER A FARRA DO DINHEIRO PUBLICO COMO DESCE NO RALO E O POVO TEM QUE VER CALADO..
PREFEITO DE SJC NAO FAZ NADA, OS VEREADORES MENOS AINDA E O POVO TEM QUE PAGAR PARA ESTES DESOCUPADOS FICAREM ESQUENTANDO A BUNDA NA CADEIRA E APROVANDO LEIS PARA AUMENTAR A ROUBALHEIRA DELES EM CIMA DA POPULACAO…QUE PENA VER A FARRA DO BOI ALI NA PREFEITURA
Quero ver os vereadores de SJC vivendo nos bairros e vilas pobres, viajando de ônibus, usando o serviço PORCO de saúde, com filhos nas escolas públicas da cidade, andando nas ruas INSEGURAS, vivendo como cidadão comum na cidade. Deixando de viver nos posts do instagran Esses vereadores estão em outro mundo e simplesmente esqueceram de como vivem os
joseenses e esqueceram de quem paga o salário dessa turma. Eles viraram as costas para o povo. Enquanto isso o prefeito sumiu e a cidade está abandonada.
Dos 21 vereadores, 15 foram reeleitos em 2024.
A população de São José dos Campos conseguiu manter 70% desses desocupados bem empregados até 2028.
Em 2022, estrategicamente, esse mesmo bando aprovou seus reajustes salariais sabendo como vota a população local. Estão errados? Nananinanão como dizia minha avó. O mundo, pelo menos aqui na Terra, continua sendo dos mais espertos. Quiçá no julgamento final em que todos teremos que passar um dia, ao fechar os olhos, cada um em seu próprio caixão, a coisa seja diferente e ao invés do sorriso, o choro eterno. Enquanto não passarmos por um processo rigoroso de educação política, ficarão esses mesmos espertos, rindo sempre da cara de todos nós e eles sabem bem disso. E nós? Como sempre no nosso lugar, tomando na tarraqueta.
o pior e que tenho que concordar com os comentarios, so tem vereador vagabundo desocupado em sao jose dos campos, gente oportunista e desocupadas , pessoas inuteis para a sociedade, que estao ali ganhando dinheiro facil, pessoas sem carater, pessoas sujas que se aproveitam de um sistema podre,
parabens a voice vereador de sjc que esta ai nesta vida boa, Deus e fiel e voce com certeza tem seu lugar no inferno garantido seus podres inuteis
Os vereadores de SJC além do salário alto, tem benefícios como celular, carro, gastos com cópias, correspondências, funcionários comissionados, entre outros tudo pago pela população, sem contar que muitos tem outros empregos e acumulam os ganhos, é realmente uma vergonha pois projetos que beneficiem a população nada, fiscalização do Prefeito, kkkk, não fiscalizam nada, essa é a verdade.
Sequer abriram os gastos de cada vereador com assessores. Nós os palhaços de sempre, ainda temos que ouvir que eles estão economizando gastando menos do que poderiam se a cidade tivesse 29 vereadores.