De autoria do executivo, moradores da região da avenida João Rodolfo Castelli contribuirão para o pagamento da obra de duplicação da via – estimada em R$17,4 milhões
Apenas três vereadores – petistas Amélia e Juliana Fraga, além de Thomaz (Novo) – votaram contra o projeto da prefeitura municipal de São José dos Campos que determina cobrança de taxa de moradores por melhoria viária na zona sudeste. Conforme o projeto, moradores da região da avenida João Rodolfo Castelli devem contribuir para o pagamento da obra de duplicação da via – estimada em R$17,4 milhões. A licitação que definirá a empresa responsável pelo serviço e o custo final da obra devem ser concluída em março.
A notícia mais rápida está em nossos grupos de WhatsApp na RM Vale. Escolha sua área: São José, Vale Central, Fé e Histórico, Litoral ou Mantiqueira.
Na visão da prefeitura “os imóveis lindeiros serão valorizados, sendo certo que a instituição dessa contribuição de melhoria poderá garantir, de maneira justa, que o município continue aprimorando a cada dia as obras de infraestrutura, sem perder sua capacidade de investimento, especialmente para as áreas que mais necessita”.
Oposição
Na visão da vereadora Amélia Naomi, o prefeito Felicio elaboou um projeto, aprovado na Câmara, que joga a conta da obra de duplicação da avenida Rodolfo Castelli, na região do Putim, para os moradores pagarem.
“Por decisão política, Felicio está usando uma lei de quase 10 anos, de Contribuição de Melhorias, que nunca foi aplicada, para penalizar a população dessa região mais simples. Essa obra é uma promessa de campanha do prefeito e seria injusto repassar essa conta para a população. Felicio usa de dois pesos e duas medidas, já que obras como a ponte estaiada, Via Cambuí e Linha Verde foram feitas com recursos da cidade, sem a cobrança dos moradores do entorno. Essa cobrança é absurda e é por isso que defendo a retirada do projeto”, explica a vereadora.
Veja também
PL da prefeitura pretende instituir cobrança para melhoria viária na zona sudeste
4 Respostas
Os impostos pagos,e muito bem pagos, devem ser destinados à melhoria das condições do município e não somente para garantir a boa vida de nossos donos. Saco sem fundo.
Se a moda pega, além do IPTU, teremos que custear as reformas e duplicações de vias?
Para que serve também o IPVA?
Até quando vamos pagar as regalias do funcionalismo e não receber retorno social.
Saúde ruim, Educação pública péssima, Transporte público nem se fala e agora ter que pagar para melhorar aquilo que está ruim por falta de investimento da própria administração pública.
COMO CAIR NO DESCRÉDITO EM TEMPO RECORDE.
o prefeito tem a resposta ou deveria ter. No final do mandato resolveu lançar mão de artifícios da lei para não pagar o que a própria lei determina, sacrificar o povo já sofrido com tantos impostos e virar a cara para os menos favorecidos. Não será assim que conquistará outros cargos na política. Tudo tem o seu tempo!
Discordo do imposto,como também discordo das regalias do funcionalismo,da ma’ qualidade da Saúde e da Educação,que são para quem e’da a’rea de boa qualidade,principalmente a educação municipal oferecida aos nossos jovens,que e’ de qualidade muito boa em comparacao com o que e’ oferecido por outras redes públicas,não posso dizer o mesmo para o transporte público ,que pelo tamanho da cidade deveria ser muito melhor.